黃天駿 攝影 繪畫 Web2.0 Google Blog GPS GIS
[台北印象]京之譜@自由廣場 [攝影]台北印象.自由台灣?!
10月 28

[攝影]1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行

當新政府上台五個多月執政績效不彰、政策反覆、經濟無方、親中路線… 等,造成人民恐慌不安時,反對黨帶領人民走上街頭,以「反黑心、顧台灣」為主軸的嗆馬大遊行,迫使政府能有所改變。

1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行
是夜,使用雷射光束把『無能』兩字投映在權力的最頂端上諷刺時政。

#1 1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行

1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行恆春地區代表… 高喊『海角七號』台灣良心貨 XD

#2 1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行

1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行
阿公阿嬤教小朋友使用大聲公。

#3 1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行

1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行
大布條與綿延的人群~ (@中山南路)

#4 1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行

1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行
名嘴~ 吳國棟 (聲嘶力竭中)

#5 1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行

1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行
Made in China 三鹿奶粉

#6 1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行

1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行
誰說沒正妹?

#7 1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行

1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行
讓我們一起蒐集七龍珠幫助台灣對抗中國黑新商品吧!(已經弄到一顆星囉!)

#8 1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行

1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行
台上反對黨政治人物把代表中國黑心商品的氣球推回對岸。

#9 1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行

1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行
當新政府上台五個多月執政績效不彰,政策反覆經濟無方,造成人民恐慌不安時,反對黨帶領人民走上街頭,並把『無能』兩字投映在權力的最頂端上諷刺時政。

#10 1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行

1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行
希望台灣有一天能選出一個不需要用拒馬與人民隔離的領袖。

#11 1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行

1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行
當新政府上台五個多月執政績效不彰,政策反覆經濟無方,造成人民恐慌不安時,反對黨帶領人民走上街頭,並把『無能』兩字投映在權力的最頂端上諷刺時政。

延伸閱讀:

標籤:, , , , , , , , ,

目前有 9 回應 to “[攝影]1025「反黑心、顧台灣」嗆馬大遊行”

  1. 無名部落格 回應到:

    政府要保住自己的權利,就必須保證人民的利益。

  2. jj 回應到:

    蒐尋美食資料時,一不小心逛到這裡,很高興看到這麼棒的相片,您的功力真是令我讚嘆,以後會常來逛逛~~

    p.s.1025我走台大線

  3. kenta 回應到:

    噢,您的观点我虽然并不赞同,毕竟三鹿奶粉事件并不是一个偶然事件,我干保证,着绝对是市场化初级阶段的一个过程,你看,美国过去不是也一样有过有毒奶么?
    何况,日本的食品自给率也不足40%,虽然大喊中国有毒食品是祸害,却又能几何?还是要买。
    台湾又能好到那里去?(我们海南更惨,还得从越南买大米,从广西买猪肉)
    我认为,面对黑心食品,不应当是作为一种政治砝码,毕竟,大陆人民才是最大的受害者,(我和同学们都在比谁喝的奶少。。。无语)两岸联起手来,用台湾先进的管理技术和经验来帮助大陆逃离这个黑暗漩涡,这才是两岸的福祉,不是吗?
    对了,我看到您拍夜景很有经验,请问怎样才能在都市里排出稳定的照片呢?
    我发现高ISO并没有明显的帮助。(我的相机是尼康的D80)

  4. COSBY 回應到:

    謝謝關心台灣!!!!
    也邀請您迄臨敝網站(^^)

    ilha Formosa -點滴台灣

  5. Tanjun 回應到:

    @kenta:
    先回答毒食品事件,我相信身為民眾的我們不會希望吃到黑心商人的毒食品,重點是當權者的態度,畢竟資訊公開透明標準一致,這樣可以降低消費者的疑慮,目前在台灣這其中有太多政治因素的問題,所以有民眾對政府有所質疑。

    中國的問題在於政商的勾結,背景強的會有政府力挺,例如都慶事件,說實在我比較不爽中國政府的是把責任要推給提供初級原料的酪農,維護那些商家 @@

    以目前情況兩岸資訊不透明,要合作消滅黑心食品路遙遙。

    回歸攝影,高 ISO 我一般是用在沒帶閃燈 & 腳架時才用,D80 降噪的能力應該已經不錯了,然拍照時剛光線不足(外)閃燈會是比較好的答案。

  6. Tanjun 回應到:

    @無名部落格、JJ、COSBY:
    謝謝你們的意見!

  7. Kenta 回應到:

    其實政府說是初級原料供應商的問題,其實大家都知道是政府政策問題,一個社會所有的問題都是政策使然,政府是永遠不能推脫責任的,監管永遠是被動的,這一點他們不反省,我很難接受。
    至于外閃。。。價格對于我這個高中生,為免有些難以接受。。。不過謝謝啦!

  8. Tanjun 回應到:

    @Kenta:
    你真的是高中生?你的留言內容的看法令我欽佩。
    其實中國糧食自我供給還是缺乏的,但是礙於出口價格較高,所以使用添加物增量產出,造就更多利潤,是商人的問題,我是比較質疑初級酪農會有這樣的時間、知識、能力… ?

    內閃其實也有方法,就是使用物品(描圖紙、衛生紙)產生擴散的效果,只是內閃出力較弱,所以打燈的距離有限。

  9. Tape部落格 回應到:

    為了維護公正公平的社會秩序,臺灣人民正在努力著。

留下回應:

您現在瀏覽回應的網站是 :天天工坊‧Blog: