[時事]關於樂生

最近,媒體上有一小段漣漪關於樂生療養院的新聞,去年我曾經遇到這群熱心的樂青以苦行(三跪九叩)的方式跟社會大眾與政府機器訴說他們的構想,我想媒體是嗜血的大眾是健忘的,且接下來斷斷續續的社會及政治事件,更不可能讓這議題受到注目,就這樣一拖再拖,上星期見到壞消息! 樂生院可能在一個月內遭強制搬遷,隔天官邸衝突的新聞就上了各大版面(或許被歸類為泛政治新聞吧)。

611 捍衛樂生遊行

樂生院民卑微的期待面對著權力與官僚的傲慢。

這幾天有一篇訪談出現,讓我了解樂生院民堅持的全區保留(90%)是可行的,我覺得台灣缺少讓人反省的人文空間,如果樂生這個因為時空環境下產生的悲劇(台灣第一間痲瘋病院)可以有這樣的規劃,或許可以讓大家更懂得反省與謙卑。

期望公共空間與人文議題容許再多的探討與省思,畢竟這一念僅止於有權力者的彈指之間。

讓樂生人權決定我們的總統

延伸閱讀:

更多文章:

  • 小巧妹妹

    >>台灣缺少讓人反省的人文空間..
    說的真好..

  • To 巧妹:
    如同苦勞網的社論,權力的傲慢與迷失,讓政客一一現形。

  • 小巧妹妹

    現形的很難看..
    現在寧可看”嘔像劇”也不要看新聞..

  • test

    今天東晃西晃… 晃到兩個站都在發表關於樂生院的事… 網路上一面倒的言論.讓我很不以為然..所以只好提出自己的兩篇見解..不過..這位大大的見解和我很相似..讓我覺得不孤單..我是個住在迴龍30多年的人..我不知道那些近三年才出現的人在吵什麼?那種亳無智慧的抗爭能換來什麼?我為院民們不值..因為他們所遇非人..只是加速社會對樂生院民的不諒解及讓強制拆遷的行為更正當而已?
    以下是我今天發表的兩篇意見..我不會再多寫了.因為我知道這群人..起不了什麼作用..而身為地方人士…我們對樂生院拆不拆沒有意見..只希望捷運快完工..保留幾%..不是我們關心的重點…

    未完 … [全文] ※ 本留言過長所以令開頁面
  • To test:
    謝謝你寶貴的見解!
    你的留言太長了,所以我移去別的地放存放。(隨然您留假資料)
    台灣,最可貴的地方就是言論自由,不論大到政治小到家事,我也相信人性本惡,人們做事情的出發點總會有自私的一面,但是,我尊重及佩服實現者。

    樂生事件,讓我發覺另一種撕裂與惡質化,政治人物可以利用這議題互相攻間,掌權者可以利用這事件要資源,執行者可以利用這事件怠惰模糊,僅僅只因為這事件沒有絕對的對與錯。

    我的想法較簡單,於歷史而言樂生絕對有其歷史上的意義,我不希望台灣於幾十年後開始追尋自己的文化時,才懊悔當初迅速發展時的殘忍無情。
    再者,會選擇蓋捷運機廠的地方,在其地方發展上應該就有其先天的障礙,所以,我認為可以利於地方發展的說法持保留的態度。(個人意見)

  • test

    樂生是我的家

    谷寒松 / 中國時報 2007.03.23

     本人是樂生聖威廉天主堂谷寒松神父,一九六一年自奧地利來台灣,走進樂生與院民互動已經三十二個年頭,一直關心、擁抱痲瘋病患,不怕和病人共飲一杯水,竭盡我所有的愛給予這裡的院民;對樂生的院民而言,不論是否為天主教友,均一視同仁的靠近他們、照顧他們,更不時為病患權益向院方談判、向省府衛生處發聲。

    未完 … [more] ※ 本留言過長所以令開頁面